Республиканская партия Армении

 В феврале 2023 года в Армению прибыла миссия наблюдателей ЕС, направившаяся для патрулирования в приграничную с Азербайджаном зону. Как пояснили официальные источники, цель – предотвращение развития конфликта сторон. Это уже вторая командировка «евро-группы» – впервые миссия ЕС прибыла в Армению 19 октября 2022 г. Сорок человек проработали в приграничье ровно два месяца, а после того, как ретировались, стало известно о намерении Евросоюза и далее содействовать становлению мира в регионе, путем засыла очередного «десанта» – на сей раз в количестве сотни человек (50 из них – невооруженные наблюдатели) и сроком уже на 2 года. Сказано – сделано. Гражданская миссия ЕС в Армении (EUMA) прибыла и обосновалась в Ехегнадзоре 20 февраля. Но, уже спустя примерно полтора месяца, общественность Армении взбудоражила новость о том, что мирная повестка «евро-миссии» не такая уж и мирная.

Согласно публикации в Politico, наблюдатели Евросоюза ведут скорее разведывательную работу, нежели миротворческую. «Брюссель передавал Баку данные о патрулировании границы Армении с Азербайджаном», – говорится в статье, со ссылкой на компетентного высокопоставленного чиновника дипслужбы Евросоюза. Источник заявил изданию: «Мы делимся всей соответствующей информацией о патрулировании и так далее с Азербайджаном, так как не хотим каких-либо проблем».

Сенсационная публикация, поднявшая волну негодования в армянском обществе, при этом осталась без внимания высшего руководства. Власти Армении на факты, обнародованные компетентным изданием, не среагировали никак: не последовало не только незамедлительного требования о выдворении наблюдательной миссии ЕС – шага вполне логичного и оправданного, но даже маломальского резонанса.

Что это – полное доверие «евро-наблюдателям», желание не испортить отношений с Западом или способ насаждения «эпохи мира» любой ценой, вплоть до вполне вероятного уничтожения Армении – ведь очевидно, что при наличии в тылу врага собственных разведчиков реализовать свои планы Азербайджану не составит особого труда?! Этот и иные вопросы корреспондент «Евразийской информационной лиги» адресовал секретарю фракции «Честь имею» в НС РА, эксперту по вопросам обороны и безопасности, экс-советнику президента Республики Арцах (армянское название Нагорно-Карабахской Республики) Тиграну Абраамяну.

 

– Если власти Армении адекватно не реагируют на информацию о передаче наблюдателями ЕС сведений официальному Баку, значит, все это имело место с ведома властей Республики Армения, а быть может, и по их инициативе.

Власти Армении полагают, либо пытаются создать такое впечатление, что их приверженность мирной повестке «смягчит» Баку и выведет в конструктивное поле, и это примут страны-посредники.

Однако время показывает, что безликие, никуда не ведущие и нелогичные шаги Еревана ставят Армению и Арцах в еще более тяжелое положение, усиливая реализацию завышенных амбиций Азербайджана.

– Все в той же публикации Politico отмечается, что наличие миссии наблюдателей ЕС в Армении (а также отчет Европарламента, осуждающий нарушение прав человека в Азербайджане), может поставить под угрозу соглашение об удвоении экспорта газа из Азербайджана в Евросоюз. И тут вырисовывается простая модель сделки: Азербайджан раздражен тем фактом, что на армяно-азербайджанской границе появляются наблюдатели, поэтому Брюссель не хочет обижать Баку, от которого ожидает выполнения обещаний по поставкам газа. И чтобы Азербайджан не сильно возмущался, «сливает» ему информацию с территории Армении, которая явно необходима Баку в подготовке новой агрессии против РА. Хотелось бы услышать Ваше мнение – имеет ли право на жизнь данная версия происходящего, фактически говорящая о продажности наблюдателей ЕС? И если да, то ожидать ли в будущем пролонгирования сроков присутствия «евро-миссии» в Армении, ведь отношения с Россией испорчены у ЕС надолго, а газ европейцам нужен всегда.

– Энергетическое сотрудничество Азербайджана и ЕС никоим образом не должно позволять Западу закрывать глаза на азербайджанскую агрессию.

Расчет Азербайджана именно в этом, там полагают, что в условиях украинского кризиса, когда Запад пытается отыскать альтернативные источники энергии, в обход и в ущерб России, азербайджанские энергоресурсы важны, что для Азербайджана является возможностью продвижения собственной политической повестки и получения требуемого.

В целом, что касается деятельности наблюдателей ЕС, то до сих пор не известно – какой цели служит изучаемый, анализируемый, отслеживаемый ими материал, и какие он будет иметь политические последствия.

Для Армении главной задачей должно было стать следующее – чтобы страна никоим образом не вошла в поле противостояния Россия-Запад. Однако имеет место прямо противоположное – власти Армении делают все для того, чтобы втянуть страну в геополитические баталии, а последствия могут быть очень тяжелыми.

– Ранее азербайджанская сторона на различных европейских площадках прозорливо толкала мысль: мол, Армения и Россия замышляют военную агрессию в отношении Азербайджана с армянской территории. Якобы стремлением развеять такие предположения соседей, премьер-министр РА Никол Пашинян и аргументировал приглашение в РА наблюдателей ЕС. Миссия прибыла, но, как выясняется, работает она на обеспечение Баку нужной информацией, а вовсе не для того, чтобы устранить азербайджанские фобии относительно армяно-российской военной угрозы. Как Вы думаете – не было ли иного, не менее веского аргумента, коим армянские власти могли бы опровергнуть якобы нависшую над Азербайджаном армяно-российскую военную угрозу и избежать присутствия в нашей стране «шпионов из ЕС»?

– Не может быть никакого логического объяснения подходу, согласно которому якобы с территории Армении при участии Российской Федерации ведется подготовка к агрессии против Азербайджана.

И если Азербайджану удалось развить такого рода абсурдный тезис в структурах ЕС, значит внешняя политика РА не работает вообще.

Но я думаю, что проблема здесь в ином. Власти Армении просто пытаются скрыть тему смены внешнеполитического курса под разной «упаковкой», и это первые «ласточки» в процессе вывода дислоцированной в Армении российской военной базы.

– В продолжение темы армяно-российского сотрудничества не могу не обратиться к вопросу перспективы размещения на территории РА наблюдательной миссии ОДКБ. Об этом неоднократно заявляла Россия, данное предложение по-прежнему в силе, хотя руководство Армении уже достаточно долго не дает ни отрицательного, ни положительного ответа. 20 марта глава МИД РА Арарат Мирзоян на совместной пресс-конференции с российским коллегой Сергеем Лавровым отметил, что проект решения об отправке миссии ОДКБ находится на столе, работа над документом продолжается. Насколько оправдана подобная задержка в принятии решения, с учетом того, что власти РА, судя по всему, ведут некий политический торг, заявляя, что Ереван ожидает от партнеров политической оценки в связи с сентябрьской агрессией Азербайджана?

– Вопрос размещения в Армении наблюдателей ОДКБ, как минимум, должен оставаться в повестке обсуждений. Для этого следует четко понять, что предлагает ОДКБ, о каком мандате и функциях речь, какое военно-техническое сотрудничество подразумевает данная структура, и соответственно, насколько размещение наблюдателей или миротворцев сдержит возможную азербайджанскую агрессию.  

Политические оценки важны, с другой стороны, крайне важно и то – какие функции будут возложены на миссию наблюдателей ОДКБ, а также гарантии ее эффективности.

Ни ОДКБ, ни власти Армении не раскрыли скобок по поводу переговоров, относительно предложенного пакета. Однако, повторюсь, с точки зрения сдерживания Азербайджана, предложения ОДКБ следует обсудить детально, в рабочем порядке, и решения должны приниматься быстро.

– Предположим, руководство РА осознает, что в данном вопросе, как говорится торг не уместен, и группа наблюдателей ОДКБ будет-таки расквартирована в Армении. Насколько целесообразным и конструктивным окажется ее присутствие в армянском приграничье? Удастся ли «Штирлицу» одолеть «Джеймса Бонда»?

– Как я уже сказал, многое зависит от того пакета ОДКБ, который не раскрывается армянской общественности. Я сам пытался получить ответы в разных инстанциях, однако ничего нового не раскрывается.

Среднестатистическому гражданину, проживающему в Армении, сложно дать оценку процессу, о котором он не имеет объективного представления, деталями которого не владеет даже парламентская оппозиция.

Повторюсь, если власти Армении не раскрывают скобок, стало быть, это должна сделать ОДКБ.

– На днях стал известен еще один любопытный факт, практически не оставляющий места сомнениям по поводу продажности миссии ЕС. Telegram-канал «Ереванский наблюдатель» развил тему, озвученную Politico. Согласно ресурсу, связь между Евросоюзом и Баку – двусторонняя. А именно: руководитель миссии ЕС Маркус Риттер сообщает представителям Азербайджана о своей работе, а из Баку, в свою очередь, он получает указания о том, какие маршруты нежелательны. «В свете этого неудивительно, что утром в день вооруженного столкновения у села Тех миссия ЕС патрулировала эту территорию, но за несколько часов до стрельбы благополучно покинула ее», – пишет ТГ-канал в своем посте от 17 апреля. Меж тем, ранее представители мониторинговой группы ЕС заявляли о том, что их миссия окажется успешной, если война в регионе этой весной развязана не будет. Следует ли из этого, что уже летом Армении надо вновь готовиться к серьезной эскалации напряжения на границе?!

– Тема возможной связи миссии наблюдателей ЕС и Баку должна стать предметом серьезного расследования. ЕС также должен проявить в этом заинтересованность, в противном случае создастся впечатление, что наблюдатели ЕС имеют совершенно иную миссию, которая противоречит интересам Республики Армения, более того, представляет большую угрозу безопасности РА.

– Комментируя ситуацию со «сливом» миссией ЕС сведений о проводимом в РА мониторинге, военный эксперт Карен Вртанесян заявил, что по сложившемуся у него впечатлению, цель миссии – вывести Россию из себя.

 

Кажется, это недалеко от истины. Вот только Россию из себя выведет скорее не миссия, а руководство РА, давшее добро на ее пребывание в Армении. Вопреки давним союзническим отношениям с РФ – от экономических (сотрудничество в рамках ЕАЭС), до политических (партнерство в ОДКБ), - власти Армении ведут себя как минимум странно, все чаще поворачиваясь лицом к Западу, фактическому противнику РФ. Это при том, что на сегодня именно Россия в лице миротворческой миссии является единственным гарантом безопасности армянского населения Нагорного Карабаха. Вот уже третий год контингент РМК без показной активности делает свое дело – от реализации множества гуманитарных акций (в т.ч. с момента блокирования Лачинского коридора) до военного сопровождения гражданского населения, разминирования территорий, восстановления поврежденных в ходе 44-дневной войны объектов социального и иного назначения, помощи в проведении сельхозработ и др. Если, не приведи Бог, тандем Турция-Азербайджан вновь развернет в Арцахе боевые действия, рассчитывать опять же придется лишь на Россию, если, конечно, к тому времени отношения с союзником не будут испорчены окончательно. Как на Ваш взгляд, как долго еще Армения сможет ходить по лезвию бритвы, балансируя между Россией и Западом, имеет ли право на жизнь так называемая многовекторная политика в нынешней ситуации?

– Одно дело проводить многовекторную политику, совсем другое – портить по пустякам со всеми отношения.

Наша главная проблема в том, что к властям РА есть недоверие и это, естественно, работает против интересов Армении. Что касается дислоцированных в Нагорно-Карабахской Республике российских миротворцев, то здесь дела обстоят не так уж и гладко.

После 44-дневной войны 2020 г., когда на основании трехстороннего документа от 9 ноября, в Арцах прибыли российские миротворцы, Азербайджан неоднократно нарушал достигнутые устные и письменные договоренности, вследствие чего Арцах терял территории, имел жертвы, а в последние дни, грубо нарушив трехсторонние договоренности, Азербайджан установил контрольно-пропускной пункт в коридоре, связывающем Армению и Арцах.

Если Азербайджану удастся продолжить этот процесс, то помимо большой угрозы безопасности Арцаха и Армении, это будет еще и большим ударом по РФ, потому что получится, что российская сторона не выполняет взятые обязательства, в результате чего ситуация становится взрывоопасной.

Кстати, по разным причинам это приведет к снижению российского влияния и формированию по отношению к РФ новой антироссийской волны.

– О том, какими окажутся последствия для Армении, если вдруг будут разорваны многовековые связи с Россией, не хочется даже думать. Но главный вопрос, который волнует армянское общество – сможет ли Европа при подобном гипотетическом развертывании событий, стать гарантом безопасности армян Нагорного Карабаха, да и населения Республики Армения тоже? Ведь практика и жизненный опыт целого ряда стран показывают: куда ступала «нога» «демократического» Запада - всюду кровь, смерть и вражда…

 

– Запад никогда и не предлагал гарантий безопасности ни Арцаху, ни Армении. Так что здесь нечего обсуждать.

Важно здесь то, как строить отношения РА-РФ, которые были бы взаимовыгодны обеим странам и дали бы возможность обеспечить на Южном Кавказе долгосрочный мир и стабильность.

В настоящий момент ситуация взрывоопасная, и эта ситуация противоречит и интересам Российской Федерации, и Арцаха, и Армении.

Собственный корреспондент Евразийской Информационной лиги

eurasianinfoleague.com